Las femtoceldas presentan una serie de ventajas tanto para los proveedores de servicios celulares como para los usuarios, éstos últimos, pueden percibir mejor nivel de señal, ya que se reduce la distancia entre la femtocelda y el UE, esto provoca que la SINR sea más alta aumentando la capacidad y propiciando mejores niveles de QoS. A su vez, la eficiencia espectral se ve incrementada debido a la cantidad de usuarios por hertz por unidad de área, además, los bajos niveles de potencia de transmisión generan un menor consumo de energía ya que el móvil no necesitará demasiada potencia para realizar sus transmisiones. Por otro lado, al implementarse en escenarios residenciales, la cantidad de usuarios es poca y es posible compartir más recursos [4].
La Figura # 2 muestra dos escenarios: en a) se muestra una macrocelda tradicional donde un eNodeB brinda cobertura a un área particular, si se analiza el caso de dos UE's que se encuentran a la misma distancia del eNodeB, con la diferencia de que uno de ellos se encuentra al aire libre (UE1) y el otro dentro de un casa de habitación (UE4), este último tendrá más pérdidas debido a la penetración en la vivienda. Por otro lado, en b) se plantea la implementación de dos femtoceldas una en cada vivienda aumentando la calidad de la señal dentro del inmueble, y en consecuencia el throughput y la calidad del servicio brindado.
Figura # 2: a) Macro-celda tradicional; b) Interacción de macro-celda con femto-celdas [2].
Referencias
- G. de la Roche, A. Valcarce, D. Lopez-Perez, Jie Zhang. Access control Mechanisms for Femtocells. Communications Magazine, IEEE, vol. 48, no. 1, pp. 33-39, 2010.
- D. Calin, H. Claussen, H. Uzunalioglu. On Femto Deployment Architectures and Macrocell Offloading Benefits in Joint Macro-Femto Deployments. Communications Magazine, IEEE, vol. 48, no. 1, pp. 26-32, 2010.
- http://www.femtoforum.org
- Vikram Chandrasekhar, Jeffrey G. Andrews, Alan Gatherer. Femtocell Networks: A Survey. Communications Magazine, IEEE, vol. 46, no. 9, pp. 59-67, 2008.
